Ás veces, os políticos sitúanse en polos ideolóxicos opostos, pero os seus discursos revelan coincidencias sorprendentes. É o caso dos recentes artigos publicados en La Región por Rosendo Luis Fernández (deputado provincial do PP e presidente do INORDE) e Álvaro Vila Araujo (alcalde de Taboadela, voceiro socialista na Deputación de Ourense e secretario provincial do PSdeG-PSOE en Ourense). Aínda que se presentan como antagonistas, ambos recorren á mesma estratexia: enxalzar os supostos logros propios e botar toda a culpa sobre o adversario, sen asumir nin unha mínima parte de responsabilidade nos problemas que denuncian. 

Rosendo Fernández carga contra o relato triunfalista do Goberno sobre a economía, preguntándose como se pode falar dun “foguete económico” mentres Ourense segue á cabeza dos indicadores de pobreza e entidades como Cáritas están desbordadas. Neste punto non lle falta razón: existe unha fenda evidente entre as cifras macroeconómicas e a realidade cotiá de moitas familias. Pero o que omite é que o PP, o seu partido, foi protagonista durante décadas na xestión pública que contribuíu a esa situación: envellecemento, despoboamento, desindustrialización… O deterioro non comezou onte. 

Desde a esquerda, Álvaro Vila responde con dureza, acusando a Rosendo Fernández de cinismo e sinalando o fracaso de modelos clientelares como o que representa o INORDE — organismo que preside o propio Rosendo —, ao que lle atribúe ter consumido millóns sen transformar a economía local. Cita a perda de máis de 130.000 habitantes en medio século como proba do fracaso estrutural. Pero o seu discurso, aínda que ben articulado, tamén require importantes matices. 

Moitos dos logros económicos que Álvaro Vila parece atribuír ao actual Goberno central son, en realidade, resultado de inercias pasadas e de factores externos. Unha parte significativa do crecemento recente do PIB débese a reformas estruturais realizadas en etapas anteriores —como a reforma laboral de 2012, durante o goberno de Rajoy— ou ao contexto europeo favorable: baixos tipos de xuro, estímulos do BCE e transferencias da UE. Lonxe de ser froito dunha estratexia transformadora propia, o crecemento sostense nun modelo baseado no consumo público, na débeda e nos fondos europeos, que, lamentablemente, non se traduciron nunha economía máis competitiva nin nun cambio estrutural real, tal como se anunciara no seu momento. Cómpre lembrar, ademais, que levamos dous anos sen orzamentos e un terceiro en camiño con expectativas similares. Presumir de economía resulta, cando menos, bastante curioso. 

A isto súmanse as crecientes dúbidas sobre a sustentabilidade do modelo actual. A presión fiscal aumentou, sen que iso se teña traducido en melloras palpables nos servizos públicos como a sanidade, a educación, o transporte ferroviario ou os modelos produtivos. Créanse novos impostos —ás grandes fortunas, ás plataformas dixitais, ás enerxéticas— que distorsionan o investimento e xeran incerteza. Mentres tanto, aliméntase un relato baseado nunha redistribución máis simbólica e propagandística ca efectiva, que acaba prexudicando máis ás clases medias e traballadoras ca aos grandes capitais. Todo isto, lonxe de ser xustiza social, convértese para moitos nunha forma de dependencia do Estado, máis que nun verdadeiro empoderamento cidadán. 

E a todo isto engádese o máis preocupante: a deixadez, o inmobilismo e o silencio dos nosos representantes cando máis falta fan, cando —creo eu— é precisamente a súa obriga e compromiso alzar a voz. Agás, claro está, que se limiten a repetir o que se lles indica desde arriba. Cando os nosos dereitos, as nosas leis, as nosas institucións —e, con elas, o noso futuro— se manipulan, se negocian e se mercadean nos despachos por un feixe de votos, onde están eles? Cando se xoga co equilibrio territorial e se intercambian favores en nome dunha gobernabilidade sen principios, quen defende a provincias como a nosa? Cando a despoboación se agrava e a actividade produtiva se afunde, por que calan ou, peor aínda, obedecen dócilmente aos “popes” dos seus partidos? É descorazonador. É indignante. 

Por iso preocupa que ambos dirixentes, nas súas respectivas intervencións, repitan un patrón moi semellante: falar só do que incomoda ao adversario e calar aquilo que compromete o propio partido. Rosendo Fernández ignora o papel do INORDE nesta historia de estancamento; Álvaro Vila omite os “cambios de criterio” do Executivo ao que representa, incluídos pactos cuestionables, cesións políticas e unha presión fiscal que asfixia sen transformar. 

A política provincial e estatal caeu na trampa dos relatos prefabricados, os reproches cruzados e a ausencia case total de autocrítica. E iso ten consecuencias: mocidade que marcha, proxectos que se eternizan, servizos que se precarizan, infraestruturas que non chegan. Fartura, desilusión e, como resultado, un deterioro social e democrático cada vez máis evidente. E, sobre todo, unha cidadanía que comeza a desconfiar non só dos políticos, senón da posibilidade mesma dun cambio real. 

Nun punto, Rosendo Fernández e Álvaro Vila coinciden: ambos denuncian —cada un á súa maneira— a fenda entre o relato oficial e a realidade. Pero o que deberían compartir non é só a crítica, senón o compromiso de construír algo distinto. De asumir responsabilidades propias. De atreverse a formular reformas serias, profundas e duradeiras. Eles, e os seus partidos. Non discursos de ocasión nin propaganda partidaria. 

Queremos menos cinismo e máis compromiso. Porque a economía non despega se non aterra nos fogares. Porque non é xusto culpar sempre ao outro cando un tamén levou o timón. 

E si, tamén os cidadáns debemos asumir parte da culpa: por mirar cara a outro lado, por non esixir máis, por non esixírmonos máis, por resignármonos. Pero esa responsabilidade compartida non pode servir de escusa para seguir adiando as decisións que realmente importan. 

Teño a sensación —en realidade, a certeza— de que o que moitos políticos buscan é gañar adeptos ás súas posicións e inimigos encarnizados das contrarias, sen admitir a alternancia. E, polo tanto, sen defender un dos principios básicos de calquera democracia. Buscan seguidores (moi ao estilo das redes sociais), porque saben que un gran número deles defenderá a súa posición á marxe de calquera feito, argumento ou idea que contradiga o relato oficial do seu bloque. 

Pois niso estamos.

Durante estos últimos días entre los compañeros de trabajo nos hemos planteado varias veces la misma pregunta: “Oye … ¿tu vas hacer huelga el próximo día 29?”

Ante esta cuestión surgen razones y motivos de lo más variados, dependiendo de si alegan preferencias políticas, razones económicas,…y hasta el miedo a la actuación de los piquetes.

Yo si voy a trabajar el próximo 29 de septiembre, es decir yo no voy a secundar “esta huelga general”. Me refiero a esta pues estaría dispuesto, ya hace tiempo que lo estoy, a levantar la voz ante todo esto que estamos sufriendo, ante toda la pandilla de ineptos que nos gobiernan. Y no estoy pensando solo en el Gobierno, estoy también pensando en todas aquellas personas que tienen responsabilidades de índole económico, pero también, de índole intelectual, moral, … y que no han sabido estar a la altura de las circunstancias y que nos han llevado a esta situación de desgaste económico y de desgaste social, e incluso de desgaste individual.

Siempre dije que todo esto es parte de lo que nos merecemos, quizás no todo, pero si gran parte es consecuencia de años de desorden y de una estúpida ceguera que no nos permitía ver lo que teníamos delante, ni lo que era importantes y lo que no.

Dejando al margen estas cuestiones el caso es que el próximo miércoles 29 de septiembre se celebrará una Huelga General, la primera planteada a Zapatero, por unos sindicatos que fueron sus compañeros de parrandas, de no muy lejanas parrandas. Y ante este hecho se me plantean una serie de cuestiones que hacen que no me identifique para nada con esta movilización y que resumo en la siguiente relación:

Doce periódicos catalanes sacan hoy un editorial conjunta (¿todos opinando lo mismo?, ciertamente resulta un poco sospechoso) que debería sacarle los colores a sus directores y responsables máximos por las intenciones que se esconden entre sus líneas y por el regusto a tramposo de cartas que critica las reglas en plena partida. A estos doce periódicos se fueron uniendo a lo largo del día diversas emisoras de radio y otros elementos de la sociedad catalana. Todos y cada uno de estos 12 medios se autoproclaman representantes de la opinión y el sentir de Cataluña y los catalanes, como su voz. Un consejo si no les gusta el Tribunal Constitucional pues que promuevan un cambio de la Constitución.

Es curioso, y alguna que otra cosa más, que nuestro dirigentes politico-culturales  se autodenominen socialistas y socialdemócratas, es decir, que que dicen que tienen como punto de vista de sus manifestaciones y actuaciones las necesidades sociales del individuo y la propia sociedad en global frente a actitudes conservadoras  y estrictamente capitalistas del sistema (esto siempre lo dudé y  en estas sigo). 

Ahora resulta que los tios con más cojones son ellos, son ellos los más machos y los más vascos, son los que cuidan de la identidad de su pueblo, son los que lucha "heroicamente" frente a la opresion ejercida por perros extranjeros en pleno siglo XXI, son ellos.....son ellos unos hijos de puta aun más miserables de lo que ya sabiamos 

Ahora resulta que pegar dos tiros a un señor, a don Ignacio Uria, que su único pecado es trabajar, como siempre lo hizo, en una obra como la denominada "Y" vasca es defender la libertad de su puta Euskadi, la Euskadi donde la moneda de uso corriente los las pistolas y las bombas, donde la gente calla cuando se reúnen y habla cuando esta sola o escondida, donde sus sistema fiscal se basa en el chantaje y no en el rendimiento, la proporcionalidad o la justicia, donde la religión que rezan profesa el odio y la ruindad, donde cuanto peor mejor, ...esa es su Euskadi 

Esos hijos de mala madre justifican su valiente acción (dos tipos con pistolas a traición contra un pobre hombre de 70 años que lo único que pretendía era jugar una partida de cartas y tomar un café con sus amigos) en defensa de su tierra ante la tremenda agresión que supone la construcción de una infraestructura como el la "Y" vasca. Serán mamones estos tipos, no tienen ni la decencia, ni el coraje, ni los huevos de decir claramente porque hacen lo que hacen (que ya todo el personal sabe de que va el tema). Es curioso que hace unos 10 años, estos mismos cabrones, en el ayuntamiento de Irún bramaban y amenazaban, tal como hoy, tal como siempre lo hicieron por que el gobierno español de entonces no tenia previsto la llegada del AVE al País Vasco. A estos lo de las vías le suda la polla, a estos mamones el veneno que los empapa por dentro, no les deja pensar ni un poquito, es veneno lo van soltando por sus boca, lo sueltan cuando se mueven, cuando respiran, y solo sirve para matar, para aterrorizar a gente normal como la que hoy asesinaron en Azpeitia. 

Resulta indignante además que el asesino y el asesinado fuesen vecinos, que fuesen sus allegados los que seguramente hayan informado de los pasos del empresario para perpetrar el asesinato, que los propios representantes de este, "su" alcalde y "sus" concejales , si los de ANV y quien los apoyaron para estar donde están, no tengan la vergüenza de condenar este acto vil, ...manda cojones 

Escucho que muchos no condenan estos actos por miedo, en el País Vasco se vive con miedo lo sé, pero no entiendo, me niego aceptar que ese silencio continúe, pues eso permitirá que mañana haya otro par de hijos de la gran puta matando a una persona que hace su vida lo mejor que puede 

Ojalá esos que empuñaron las pistolas y quien los apoyan se pudran en su ruindad, y que el sonido de las pistolas que empuñaron y la sangre que derramaron no se les borre de su conciencia, que dudo que la tengan los muy bastardos.

Publicado por Arturo Pérez Reverte el15 de noviembre de 1998 en El Semanal

Eso es lo que viene, me temo. Nadie perdonará un duro de la deuda externa de países pobres, pero nunca faltarán fondos para tapar agujeros de especuladores y canallas que juegan a la ruleta rusa en cabeza ajena. Así que podemos ir amarrándonos los machos. Ése es el panorama que los amos de la economía mundial nos deparan, con el cuento de tanto neoliberalismo económico y tanta mierda, de tanta especulación y de tanta poca vergüenza." 

Curioso..... la inteligencia y la visión para darse cuenta de las cosas del Sr. Arturo

En el horizonte, a una distancia de 6 meses, se vislumbra unas elecciones generales que deslumbran, sin duda, a la clase política española. Estos días se ve como todos ellos van tomando posiciones para comenzar con fuerza una carrera que los lleve a gobernar los designios de todos nosotros. ¿Vale, todo como siempre!. No entro a valorar esto, pero si me parece curioso y preocupante una serie de medidas que esta tomando el gobierno Zapatero y que no me parecen acordes con una sociedad y un país que pretendemos se afiance entre los países más desarrollados del mundo (cuestión esta ampliamente discutible). 

Ayer, tuvo lugar la presentación de la Agrupación vecinal de Taboadela (VETA) ante el propio pueblo, los vecinos y los medios que allí se citaron y que aspira a lograr un buen resultado en las próximas elecciones municipales del 27 de mayo. Dicha agrupación vecinal presenta su candidatura formada por once ciudadanos, once vecinos de Taboadela, que luchan por lograr algún concejal frente a los tres partidos tradicionalmente presentes en el triste y aburrido mapa político de este pequeño ayuntamiento orensano. Observando la lista de los vecinos que componen esta iniciativa, llama la atención su juventud, su nivel formativo y sus ganas de hacer algo por su pueblo y su ayuntamiento, frente a unas candidaturas que comicios tras comicios, no plantea soluciones, ilusión ni proyectos a unos vecinos que asumen como la única y mejor situación la coyuntura actual del consistorio, donde la desilusión, la falta de amor propio, la mísera autocomplacencia,…se sientan placidos en el butacón de alcalde. Debo admitir que no he hablado de esta iniciativa con ninguna de las personas que forman parte de la agrupación para conocer cuales son las razones que les han llevado a dar este paso, pero si que creo que coinciden bastante con las que yo entiendo como suficientes para hacerlo Como premisas previas a un planteamiento de lo que entiendo son las razones que han llevado al nacimiento de esta agrupación, me gustaría exponer cual es la situación actual y real de un ayuntamiento como el de Taboadela. Este es un pequeño ayuntamiento que forma parte de la zona metropolitana de Ourense, un ayuntamiento que desde la recuperación del sistema democrático ha estado gobernado por el Sr. Manuel Gallego Vila (PP), desde 1.979, frente a una ineficaz e insignificante presencia del PSOE y el BNG. Cuando hablo de gobernado, me gustaría puntualizar que todos los aspectos que han supuesto un desarrollo del pueblo, iniciativas o proyectos acontecidos en Taboadela han sido consecuencia del empuje de sus propios vecinos o del simple paso del tiempo y en consecuencia de la mejora socio-económica del país. Un dato que es curioso, es la perdida de censo poblacional de un ayuntamiento que linda con la capital orensana y con el principal motor económico de la provincia, el polígono de San Ciprian de Viñas. Al contrario que ocurre en el resto de ayuntamientos que se encuentran en situaciones similares, en Taboadela no se ha desarrollado ningún tipo de promoción urbanística o de iniciativa empresarial de interés, ninguna politica cultural ni que suponga un beneficio para la juventud, completamente olvidada en este ayuntamiento. Las iniciativas de ocio o deportivas no existen, aunque resulta curioso que después de 8 años, el alcalde establezca como punto fuerte de su programa electoral, unas piscinas ubicadas en el “apropiado” alto de San Juan donde llama la atención la falta de un pabellón que si posee cualquier otra población de la provincia. Asimismo, el desarrollo urbanístico es lamentable, su plan de ordenación municipal fue recurrido por la Xunta por no ser congruente y proporcional a las necesidades y demandas del municipio. Es lamentablemente triste que no exista el más mínimo interés de la corporación municipal por su pueblo, por el ayuntamiento que representa, por sus vecinos. Interesa más que perdure una situación a base de favoritismos, de clientelismo,….Resulta indignante además, que iniciativas como las asociaciones de vecinos, las agrupaciones de empresarios, etc. no sean apoyadas, sino todo lo contrario, son dinamitadas e intervenidas, muchas veces de manera clara y evidente a fin de lograr silenciar a cualquiera que levante la voz o se digne a decir y pensar de manera diferente. Me gustaría, y desde luego mi apoyo es para ellos, que este grupo de vecinos hagan que la gente se detenga a pensar, al menos por unos minutos, en el pueblo que tenemos, en el que han construido los políticos que se sientan en el consistorio y en definitiva si este es realmente el ayuntamiento que nos merecemos. Decir, como convecino de todos los miembros de la nueva agrupación, que me siento orgulloso de pertenecer a “este Taboadela” y de saber que existen inquietudes, ganas de hacer y de luchar por algo y de ser portadores de un sentimiento de orgullo, por ser mejores y no ser miembros de un ayuntamiento triste que pasa completamente inadvertido para propios y para lo que no los son. 

Por ultimo, señalar que cuando hablo de orgullo, lo distingo del orgullo con el que se visten nuestros gestores municipales y que podía ajustarse a la definición dada por el literato francés del siglo XVII, François de la Rochefoucauld, que lo definió comos "el orgullo que no quiere deber…. y el amor propio que no quiere pagar"

En estos últimos días una plaga nos rodea, mientras se lleva el color verde de nuestros montes dejando en su lugar montones de cenizas, cenizas negras como evidencia clara de una inoperancia política, de unos míseros intereses económicos, como muestra de una falta de interés por lo que nos es propio y nos identifica. 

El fuego que quema nuestros montes no es mas que la consecuencia de la falta de previsión, de la inoperancia de este y del anterior gobierno, de la obtencion de un mayor resultado económico obtenido por la destrucción que por alcanzar que nuestra naturaleza llegue a generaciones futuras tal como siempre han sido. Creo que esta el mente de todos los gallegos que el fuego lo producen unos criminales a los que la ley, e incluso a veces la propia sociedad, no considera como tales y que no son mas que el ultimo eslabón de una maquinaria cuyos fines siempre se miden en resultados económicos a corto y medio plazo. 

Me pregunto si no es “relativamente sencillo” seguir la senda de un dinero manchado de un color negro y que huele, por lo menos, a bosques y montes quemados. Si no es cuestion de querer o no querer acabar con esta lacra que todos los veranos aborda nuestros montes. Quizas la cuestion sea esa aptitud la que impide que podamos olvidarnos durante al menos un solo verano de que el fuego no hace juego con la playa, el sol, la buena comida, los magnificos paisajes, la gente de los pueblos y los pueblos, los paseos y las siestas, las partidas en el bar y las charlas en las plazas,.... 

Vagamente, por lo poco que supone, exigo no tener que mirar y ver solo un vergonzoso color negro y unas llamas que se comen nuestro entorno, ..., exigo que pueda vivir en una Galicia que no se la desnude de esta manera tan vergonzosa. De manera silenciosamente vergonzosa.

Durante estos pasados días el proyecto de Ley Orgánica de Educación (L.O.E.) es el proyectil utilizado por las distintas “bandas” de políticos para cargar sus armas. Armas que utilizan en sus citas bajo el terrible sol que castiga la Carrera de San Jerónimo (hoy por suerte, escondido tras unas deseadas nubes) para dirimir sus diferencias, perdón, quiero decir para tasar y repartirse el pastel

En el Proyecto de Ley Orgánica de Educación existen alguno artículos curiosos. Por ejemplo en la Disposición Final Primera, apartado 5, se indica lo siguiente:

“En los términos que establezcan las Administraciones educativas, las decisiones colectivas que adopten los alumnos con respecto a la asistencia a clase no tendrán la consideración de faltas de conducta ni serán objeto de sanción, cuando éstas hayan sido resultado del ejercicio del derecho de reunión y sean comunicadas previamente a la dirección del centro.”

En el articulo 28, apartado 3:

“...los alumnos promocionarán de curso cuando hayan superado los objetivos de las materias cursadas o tengan evaluación negativa en dos materias, como máximo y repetirán curso cuando tengan evaluación negativa en cuatro o más materias. Las Administraciones educativas regularán las actuaciones del equipo docente responsable de la evaluación.”

En el apartado 5:

"El alumno podrá repetir el mismo curso una sola vez y dos veces como máximo dentro de la etapa. Cuando esta segunda repetición deba producirse en el último curso de la etapa, se prolongará un año el límite de edad al que se refiere el apartado 2 del artículo 4. Excepcionalmente, un alumno podrá repetir una segunda vez en cuarto curso si no ha repetido en los cursos anteriores de la etapa"

En el articulo 20, apartado 2:

“Los alumnos accederán al ciclo educativo o etapa siguiente siempre que se considere que han alcanzado las competencias básicas correspondientes y el adecuado grado de madurez”

....estos son algunos ejemplos, puede que posea un tono mas de pintoresco que un sentido amplio del contenido del proyecto, sin embargo son botones de muestra de por donde camina una regulación que ya desde hace años y a lo largo de varias legislaturas y varios gobiernos han llevado a que nos enfrentemos a una sociedad con un muy bajo nivel cultural, tal como nos ha hecho saber desde Europa. Esta ley, después de analizarla muy por encima (reconozco que no he sido capaz de leérmela entera) muestra una serie de aspectos mas que discutibles: la evaluación del alumno y los criterios para avanzar durante su periplo educativo, las diversas pruebas a las que se le somete (es difícil entender a que se refieren cuando se habla de “madurez” como criterio a considerar para la evaluación del alumno), el juego que se traen entre las asignaturas de religión, ética, educación cívica, etc., la no valoración de asignaturas, para mi, tan importantes como la Filosofía, la previsión de clases individuales o reducidas para apoyar a los alumnos con retraso, la consideración del derecho de reunión o “huelga” de los alumnos (me cuesta aceptar este derecho cuando estamos hablando de ecuación primaria y secundaria), la no explicita indicación en el contenido del proyecto del deber de estudiar. En cuanto al contenido de las enseñanzas se señala un máximo en cuanto a las asignaturas básicas a impartir pero no un mínimo, lo que supondría no garantizar unos planes comunes a toda el alumnado español (bueno esto es un tema a resolver también), en algunos artículos se valora y se atropella la figura del profesorado (por ejemplo, el despido improcedente de un profesor será sancionado como falta leve)....

Esta ley, como las anteriores presenta una serie de lagunas que, con buena disposición de los legisladores, lo cual dudo, podría subsanarse y lograr que la educación de las próximas generaciones se enfoque definitivamente a lograr una mejor formación individual y social de las personas. Pero esto no es realmente importante, lo mas importante es saber quien tira más rápido y quien dispara más y con mas punteria bajo el ardiente sol de la Carrera de San Jerónimo.

Mi vecino es una persona corriente. Corriente en el sentido que su vida se ajusta a un planing marcado desde hace mucho tiempo, casi desde su nacimiento. En él se señala y se estructura el cuando, el como y el cuanto vale y el cuanto se debe dar y se debe recibir por lo que uno hace, por lo que uno siente, por lo que uno desea, por lo que uno dice, por lo que uno vota,...

El caso es que cuando yo salía del ascensor él se encontraba recogiendo en el buzón sus facturas y anuncios publicitarios mientras por lo bajo surgían unas ininteligibles palabras. “Que rosmaras a estas horas?” le dije a modo de saludo. Levantando la mirada de los papeles y girando la cabeza, la cual presentaba un semblante muy serio, me contestó que “nada que no pudiese decir el voz alta y de una manera clara, si tuviese delante algun encorbatado mandamás”. Como no tenia mucha prisa, le dije que aunque no fuese un personaje poderoso si disponía de algunos minutos antes de marcharme a realizar unos cuantos recados.

De sopetón me preguntó que me parecía todo lo que últimamente se veía por la calle y en la televisión. Sin darme tiempo a responder, continuo diciendo que “es que no sé a donde vamos a parar la gente decente con toda esta manada de vagos impresentables que recorren nuestras calles. Te puedes creer que hoy cuando venia del trabajo me encuentro con un chico, un sinvergüenza de unos 18 años, que me pide un cigarro - un puto cigarro tío - me suelta cuando le contesto que no y que los vicios hay que pagárselos cada uno de su bolsillo”. “Me jodieron el día” me contesto molesto, “yo que tenía un día tranquilo, a pesar de tener que aguantar a los gilipollas de mi empresa, pues nada, encima tengo que tragar a esta tropa, bah!.....no se donde vamos ir parar, joder. Matándonos a trabajar como desgraciados por tu familia y por darle lo que necesitan y ahora tenemos que soportar que vengan estos queriendo su casita, su trabajito, sus cochitos y sus móviles de mierda, como si tuviesen los mismos derechos que los que llevamos toda la jodida vida luchando como desgraciados. ¿ Que traigan papeles y que curren coño, que ya decía mi padre que en esta vida no se regala nada!”

Yo lo escuchaba en silencio, asintiendo, y mirándolo mientras recordaba los titulares de la prensa de estos últimos días, donde esos “sinvergüenzas” saltan vallas,ocupan pisos, queman coches, .... porque los muy “hijoputas” quieren ser como nosotros.

Mientras seguia hablando, pensaba yo en en contenido de las palabras y de los silencios, en el sentido de nuestras palabras y de nuestros silencios. ¿Corrientes expresiones de gente corriente?.

Estaba esperando en el portal a que los minutos formasen una fila india que rematasen en el inexorable entierro y funeral de las horas. No tenían nada planificado para el día de hoy. En ese momento y frente a donde yo me encontraba, se detuvo una vieja y destartalada furgoneta del servicio de mantenimiento del ascensor del edificio. Se bajó un chico joven vestido con una limpia y vieja funda de color gris. Con una agradable sonrisa en su rostro me deseó los buenos días cuando cruzaba el umbral de la puerta. Junto a él, y todavía sentado en la furgoneta, se encontraba su compañero. Este era un hombre de unos cuarenta años, de una pesada presencia y un serio y arrugado rostro. Bajó de la furgoneta por la puerta del copiloto y se dirigió a donde se encontraba el chico. Este, aplicadamente, ya estaba mirando el parte de actuación que le marcaba las tareas que deberían realizar para el mantenimiento de nuestro ascensor. Mientras sostenía el parte y sin estarse quieto un solo instante, disparaba ráfagas de preguntas sobre el como y el porque de las cosas que tenían que ver con el increíble y fascinante mundo de la elevación y el descenso. Se le notaba un interés y unas ganas de saber que me parecieron loables. Su compañero, callado y con una cansada y apagada mirada, le contestaba y le ayudaba en todas sus dudas, pero siempre racionando el uso de las palabras. Se limitaba a un 2+2=4, no al porque ese 2+2 eran 4 y no 5.

Durante su breve estancia pude observar el ánimo de uno y del otro, el saber de uno y de otro, las ganas de uno y de otro, la ilusión de uno y de otro, la mañana de uno y de otro. Me costó saber de cuales valores me parecian mas importantes

Después de acabar su trabajo el chico recogió las herramientas y las metió en la furgoneta, mientras el más mayor se dirigió hacia la vivienda del presidente de la comunidad para conseguir la pertinente firma del parte de asistencia, cuestión esta que le llevo su tiempo.

A la hora de marcharse el chico se despidió deseándome unas buenas tardes mientras que el otro triste técnico solamente me miro moviendo la cabeza a modo de saludo. Fue en ese momento, cuando veía alejarse a la furgoneta cuando me quedé pensando en lo que había presenciado, y en que me gustaría saber cuando fue el justo momento en que se pierden las ganas de ser o de hacer ciertas cosas y cuando se empieza a no desear ser y hacer esas mismas cosas.

No se si es bueno marcarse metas, no se si es bueno alcanzarlas. No será que las carreras que empezamos es mejor nunca terminarlas, es preferible estar corriendo siempre

Me imagino que el chico estaba comenzando su particular carrera mientras su compañero de trabajo se había topada ya muchas veces con vallas, con obstáculos vestidos de desilusión, de falsas expectativas, de relaciones viciadas, de logros sin valor, de tontos egoismos.... y se había olvidado de ponerse unas buenas y resistentes zapatillas que le ayudasen a correr,...a volar